依靠比赛中段掀起的进攻风暴，英格兰完胜塞内加尔，跻身卡塔尔世界杯八强。基于加强防守的考量，索斯盖特沿用了小组赛收官战的433阵型，将进攻提速键交给凯恩，大英头牌不辱使命，三狮军团在变换节奏的过程中展现出了不凡的战术驾驭能力，由“伪九”引领边锋接力冲锋的打法将成为他们与卫冕冠军抗衡的倚仗。

【四后卫架构衍生两套打法，淘汰赛保守有理】

在马内缺阵的情况下还能杀入16强，塞内加尔的成功之道就是注重“两头”：库利巴利和萨巴利可能是小组赛阶段表现最出色的后卫之一，迪亚洛能够根据需要不断调整位置和打法；前场的迪亚和萨尔爆发力十足，替补待命的迪耶迪乌能够依靠身高和对抗带来变奏。对手锋线冲击力很强，索斯盖特没有像大胜伊朗时那样排出四名前场攻击手（4231），而是采用了相对保守的433阵型。

4231的防守覆盖度存在问题，433阵型在小组收官战中通过了压力测试，索斯盖特希望贝林厄姆成为连接两种阵型的桥梁。

随着俱乐部层面三中卫热潮的消退，索斯盖特逐渐放弃了三中卫架构，围绕四后卫防线建构阵型，以便于球员们来到国家队后能够无缝对接。在早先的世预赛和欧国联比赛中，索斯盖特尝试了多种翼类组合，基本思路是追求前场三人组之间的技术互补性。小组赛阶段，芒特和福登都有首发登场的经历，后者能够在边路和中路之间摇摆，抢点和后插上能力较强，“影锋”属性突出，比较适合在433阵型中与凯恩搭档。

【三中场保证不了出球，进攻运转还要靠凯恩】

中后场高大球员扎堆，后腰缺少脚下摆脱能力，英格兰的出球环节存在结构性缺陷，这在早先的欧国联比赛中已经暴露出了出来。索斯盖特找不到解决问题的方式，只能通过改变阵型架构的方式寻求突破。从4231到433，阵型重心后移，防线身前多了一个接应点，两翼的边锋既可以回撤接应拿球，也能接应长传冲击身后。

塞内加尔采取中场绞杀战术，以盯人防守限制对手的出球，英格兰中后场高大球员扎堆（柔韧性、摆脱能力不足）的问题暴露了出来。

面对英格兰的“三中卫”+三中场架构，塞内加尔采取了人盯人防守策略，限制亨德森等人的接球转身，阻塞卢克-肖的前进通道，切断赖斯与身前队友之间的联系。贝林厄姆的优势在于衔接和前插，而不是后场“洗球”，萨卡缺少甩开防守者的绝对速度和爆发力，英格兰既找不到地面前进通道，也无法通过长传发动进攻。

塞内加尔后腰在限制凯恩方面不够坚决，大英头牌既能来到很深的位置充当发牌者，也能拉边做墙推动进攻。在凯恩回撤拿球时，高大的贝林厄姆会前插到中锋位置，完成轮转。

索斯盖特原本希望433阵型在进攻中向4231切换，贝林厄姆担任前腰，凯恩留在阵型顶端负责抢点即可，避免大英头牌在频繁回撤的过程中遭遇杀伤。当发现队友无法突破塞内加尔的盯人防守时，凯恩果断回撤中场“接管”比赛。

当对手（美国＆塞内加尔）实力较强时，凯恩就要频繁来到中后场拿球，保证运输线的畅通。

前场有凯恩这种擅长“拉出来再打回去”的进攻支点，英格兰无须通过中前场逼抢的方式解决进攻组织问题，只需要耐心地围绕轴心铺排进攻扇面，就能撕破对手的防线。

拉出来再打回去，凯恩在队友的帮助下打破球荒。

为了节省凯恩的体能，避免其因过劳而出现伤病，索斯盖特默许大英头牌在比赛中“张弛有度”，三狮军团有时会放慢进攻节奏，或是阶段性地切入防反状态。去年欧洲杯1/4决赛面对德国，凯恩在上半场初段鲜有触球，当对手大兵压境时，凯恩旋即扩大活动区域、主动回撤要球，带领三狮军团打出了犀利的反击。此役面对塞内加尔，凯恩再次采取“先抑后扬”的打法，取得了不错的效果。

【超新星能者多劳，三中场身前也有“四前锋”】

英格兰在进攻端的效率取决于凯恩的视野和大局观，防守端的保障则依赖于沃克的扫荡和判断力，这位兼具速度和对抗能力的“边中卫”是高大防线的兜底者。因腹股沟伤势休战两月有余，沃克在卡塔尔之旅中火线付出，需要时间来恢复到最佳状态，此役面对塞内加尔的盯人防守，起初表现有些挣扎是可以理解的。

本-怀特原本也能够作为右边中卫支撑“三个半”后卫的防线，他的缺阵导致三狮军团后卫线深度受损。沃克需要尽快找回状态，来应付姆巴佩的冲击。

在4231架构中，前腰在后场的落位堪称难题，身材高大的后腰赖斯和贝林厄姆需要覆盖的面积很大，容易被技术细腻的对手绕桩，索斯盖特只能要求两名边锋要积极回防，保护中前卫的身侧，维持两道锋线的严整性。采用433阵型之后，英格兰中后场的对抗能力进一步增强，边路的覆盖与保护也有了保证，贝林厄姆可以凭借强大的往返能力兼顾攻守（进攻时切换到4231），索斯盖特的变阵并不以牺牲进攻投入度为代价。

4231阵型削弱了防守，433阵型里能够容纳“三中卫”和三后腰，强硬的后场组件可以支撑边锋接力的打法。

欧国联时期（惨败匈牙利），英格兰的433阵型运转生涩，索斯盖特没有灰心，到了世界杯赛场依然敢于使用三中场，这种坚持终于获得了成功，连续三场比赛实现零封对球员信心带来的提振是不可估量的。接下来面对边路进攻能力极强的法国，433阵型依然是索斯盖特的首选。

【一套打法走到底，阵容深度有待释放】

随着五换制的落地，比赛中段的战术调整变得越来越重要，各支球队既要有能力延续既定打法，也要准备好特点鲜明的球员负责改变节奏。在跻身欧洲杯决赛的过程中，索斯盖特的临场调整亮点不多，此役大比分领先后没有换下体能消耗较大的赖斯和凯恩，操作略显保守。

索斯盖特致力于推动边锋接力，对于替补中锋的价值不够重视。过往的卡尔沃特-勒温（2020欧洲杯）和伊万-托尼（2022欧国联）表现机会不多，本次随队出征的卡伦-威尔逊获得了很大的关注度。小组赛阶段，卡伦-威尔逊在“垃圾时间”内有过出场，但他的打法和定位不甚明确，进入淘汰赛之后没有获得机会也在情理之中。

从英超名帅锦标赛中汲取灵感，索斯盖特的工作事半功倍，成熟的英格兰进入了收获期，击败后场结构不算稳定的卫冕冠军不是奢求。

【结语】

青训期间已经打下的良好基础，崭露头角后能够在大陆名帅提点下“涨球”，新一代三狮国脚普遍早慧，驾驭多种战术打法的能力较之前辈明显提升。索斯盖特陷入了人才井喷的幸福烦恼，只需要专注于“顶层设计”即可。经历了欧洲杯决赛的失利，付出了欧国联6场不胜的代价，索斯盖特明确了依靠四后卫阵型主打攻势足球的策略。面对两翼动力十足，但后场尚处于“散装”状态的法国，索斯盖特的球队完全可以一战。